«11/22/63» и эффект бабочки
Можно ли отправиться в прошлое и изменить его? В книге «11/22/63» Стивен Кинг утверждает, что этого сделать невозможно, но мы не поверили ему «на слово» и пообщались с Бенджамином — выдающимся дьяволом, живущим в «короле ужасов».
Когда я решил подготовить этот материал, он начинался следующим образом:
Эффект бабочки — это концепция, согласно которой незначительное событие может привести к непредсказуемым последствиям. Согласно Эдварду Лоуренсу, математику и метеорологу, описавшему эту концепцию, взмах крыльев бабочки в Бразилии может вызвать торнадо в Техасе.
Подтверждать или опровергать концепцию Лоуренса я не собираюсь, поскольку речь пойдёт о другом, но исходя из наблюдений за глуповатым поведением сервисов, прогнозирующих погоду, можно сделать вывод, что не всё так однозначно в размышлениях и Лоуренса и Пуанкаре (Теория хаоса в исследовании к задаче о движении трёх тел) и Рэя Бредберри («И грянул гром») и даже Самуила Маршака («Гвоздь и подкова») с Терри Пратчером («Интересные времена»).
В контексте технологий работы с подсознанием, используемых нами, эффект бабочки из концепции превращается в «аксиому синего кита» длиной тридцать метров и весом двести тонн. Аксиома — если вы не знали — это положение без требования доказательств. И на этом можно было бы поставить точку — поумничать успел, название кликбейтное придумал, в формат тиктока уложился.
Однако помимо вышеперечисленных «замечательных и благородных мужчин», поднимавших или спекулировавших, или, как сейчас бы сказали, хайповавших на теме эффекта бабочки, есть ещё один, о книге которого я бы хотел рассказать. И о смысле этой книги. Хотя, когда говоришь о Стивене Кинге, слово смысл не передаёт истинного смысла.
Сегодня я расскажу о послании демона, живущего в мистере Кинге. «Причем здесь работа с подсознанием?» — спросите вы. Скоро узнаете.
Книга называется «11/22/63» — это дата убийства Джона Фицджеральда Кеннеди, тридцать пятого президента США. В Соединенных Штатах принято использовать дату именно в таком формате: месяц, день, год.
Эффект бабочки — это концепция, согласно которой незначительное событие может привести к непредсказуемым последствиям. Согласно Эдварду Лоуренсу, математику и метеорологу, описавшему эту концепцию, взмах крыльев бабочки в Бразилии может вызвать торнадо в Техасе.
Подтверждать или опровергать концепцию Лоуренса я не собираюсь, поскольку речь пойдёт о другом, но исходя из наблюдений за глуповатым поведением сервисов, прогнозирующих погоду, можно сделать вывод, что не всё так однозначно в размышлениях и Лоуренса и Пуанкаре (Теория хаоса в исследовании к задаче о движении трёх тел) и Рэя Бредберри («И грянул гром») и даже Самуила Маршака («Гвоздь и подкова») с Терри Пратчером («Интересные времена»).
В контексте технологий работы с подсознанием, используемых нами, эффект бабочки из концепции превращается в «аксиому синего кита» длиной тридцать метров и весом двести тонн. Аксиома — если вы не знали — это положение без требования доказательств. И на этом можно было бы поставить точку — поумничать успел, название кликбейтное придумал, в формат тиктока уложился.
Однако помимо вышеперечисленных «замечательных и благородных мужчин», поднимавших или спекулировавших, или, как сейчас бы сказали, хайповавших на теме эффекта бабочки, есть ещё один, о книге которого я бы хотел рассказать. И о смысле этой книги. Хотя, когда говоришь о Стивене Кинге, слово смысл не передаёт истинного смысла.
Сегодня я расскажу о послании демона, живущего в мистере Кинге. «Причем здесь работа с подсознанием?» — спросите вы. Скоро узнаете.
Книга называется «11/22/63» — это дата убийства Джона Фицджеральда Кеннеди, тридцать пятого президента США. В Соединенных Штатах принято использовать дату именно в таком формате: месяц, день, год.
Ни история США, ни персона Кеннеди не вызывали у меня ни интереса, ни того, от чего млели и впадали в ступор обычные американцы. Меня больше интересовала история моей страны и история других стран, тех, у которых она есть. Да и истории, в моём понимании, у США не так уж и много.
Жили-были «дикие и отсталые» индейцы, приехали «цивилизованные» европейцы, поубивали «диких и отсталых» индейцев и украли золото. Приехали другие европейцы, тоже «цивилизованные», постреляли в «цивилизованных» европейцев, которые стреляли первыми в «диких и отсталых индейцев», отжали у них территории и ресурсы — сейчас это называется рейдерский захват.
После отжали территории у Великобритании, затем из-за рабов и рабства постреляли друг в друга, устроив гражданскую войну (причина гражданской войны, на самом деле, была исключительно экономической, то есть, из-за денег, но все привыкли к тому, что причиной гражданской войны было рабство и поэтому я решил оставить привычный вариант — примечание автора). Потом случился сухой закон, Аль Капоне, Лакки Лучиано, Перл-Харбор, Хиросима и Нагасаки, холодная война, а теперь БЛМ.
Так причём тут Кеннеди?
Убийство Кеннеди это история, не дававшая и не дающая покоя многим американцам и не только, и Стивену Кингу в том числе. Он упаковал эту историю в хайповую обёртку эффекта бабочки, но это только на первый взгляд, и поразмышлял над вопросом убийства JFK (John Fitzgerald Kennedy) весьма и весьма увлекательно.
Главный герой отправляется в прошлое для того чтобы предотвратить покушение на убийство тридцать пятого президента США и спустя энное количество времени понимает, что изменения, происходящие в результате его действий, кардинально меняют будущее, и не в лучшую сторону. «Прошлое сопротивляется изменениям и стремится к гармонии», — говорит Джордж Амберсон он же Джейк Эппинг.
Я не буду делать спойлеры и рассказывать о чём эта книга для того чтобы не портить впечатление тем, у кого возникнет желание её прочесть.
С точки зрения литературы к «11/22/63» у меня нареканий нет — не примитивно, захватывающе, интересно, хочется читать, но. Я давно не читал Стивена Кинга. Лет, наверное, восемь или девять. Почему меня вдруг потянуло? Это, конечно, вопрос. Возможно, для того чтобы прочитав «11/22/63», мне захотелось рассказать об этом, а кто-то, услышав мой рассказ, задумался и пришёл к нам на обучение или на диагностику или на выведение и таким образом спас свою душу — эффект бабочки, знаете ли.
Жили-были «дикие и отсталые» индейцы, приехали «цивилизованные» европейцы, поубивали «диких и отсталых» индейцев и украли золото. Приехали другие европейцы, тоже «цивилизованные», постреляли в «цивилизованных» европейцев, которые стреляли первыми в «диких и отсталых индейцев», отжали у них территории и ресурсы — сейчас это называется рейдерский захват.
После отжали территории у Великобритании, затем из-за рабов и рабства постреляли друг в друга, устроив гражданскую войну (причина гражданской войны, на самом деле, была исключительно экономической, то есть, из-за денег, но все привыкли к тому, что причиной гражданской войны было рабство и поэтому я решил оставить привычный вариант — примечание автора). Потом случился сухой закон, Аль Капоне, Лакки Лучиано, Перл-Харбор, Хиросима и Нагасаки, холодная война, а теперь БЛМ.
Так причём тут Кеннеди?
Убийство Кеннеди это история, не дававшая и не дающая покоя многим американцам и не только, и Стивену Кингу в том числе. Он упаковал эту историю в хайповую обёртку эффекта бабочки, но это только на первый взгляд, и поразмышлял над вопросом убийства JFK (John Fitzgerald Kennedy) весьма и весьма увлекательно.
Главный герой отправляется в прошлое для того чтобы предотвратить покушение на убийство тридцать пятого президента США и спустя энное количество времени понимает, что изменения, происходящие в результате его действий, кардинально меняют будущее, и не в лучшую сторону. «Прошлое сопротивляется изменениям и стремится к гармонии», — говорит Джордж Амберсон он же Джейк Эппинг.
Я не буду делать спойлеры и рассказывать о чём эта книга для того чтобы не портить впечатление тем, у кого возникнет желание её прочесть.
С точки зрения литературы к «11/22/63» у меня нареканий нет — не примитивно, захватывающе, интересно, хочется читать, но. Я давно не читал Стивена Кинга. Лет, наверное, восемь или девять. Почему меня вдруг потянуло? Это, конечно, вопрос. Возможно, для того чтобы прочитав «11/22/63», мне захотелось рассказать об этом, а кто-то, услышав мой рассказ, задумался и пришёл к нам на обучение или на диагностику или на выведение и таким образом спас свою душу — эффект бабочки, знаете ли.
Прошлое сопротивляется изменениям и стремится к гармонии — такой красивой и вполне литературной фразой, сущность, живущая в Стивене Кинге, говорит нам: «Не ходите дети в Африку гулять». Она, используя его писательский талант, и здесь я ставлю знак вопроса — а только ли его, и мы к этому вернёмся очень скоро, красочно, детально и, разумеется, с доказательствами, повторяет и повторяет как рефрен — прошлое сопротивляется изменениям и стремится к гармонии, и не нужно его менять.
Физически вернуться в прошлое нельзя и поменять его таким образом тоже нельзя, но хотелось бы, верно? Уверен, вы не раз сожалели о решениях, которые были приняты и размышляли о том, что было бы лучше, если бы вы поступили иначе. Уверен, что вы даже фантазировали на тему того, как всё сложилось бы, если бы вы поступили иначе, но этого сделать невозможно, говорит нам суровая реальность, и не нужно сожалеть о том, что уже сделано, потому что прошлого не вернуть.
И как же с этим не согласиться? А вот так — работая с подсознанием в состоянии транса, мы идём в прошлое и меняем принятые вами решения в ключевых моментах. В любых ключевых моментах — для нас нет невозможных ситуаций или диагнозов.
Сущность Стивена Кинга, конечно же, знает о технологиях работы с подсознанием, которые используем мы, но «11/22/63» была написана не ради и не против нас, разумеется. Однако, такие инструменты как гипнотерапия и регрессивный гипноз, используются в Соединенных Штатах довольно давно и, можно сказать, повсеместно. Также гипноз в своей практике используют психотерапевты, и у нас в том числе. Да, у них несовершенные техники, да, они многого не знают, а правильно сказать — практически ничего, но ведь все ограничения находятся в нашей голове.
И на этом месте я застрял, потому что не знал истиной причины, а мог только догадываться, но этого было не достаточно. И тогда я сказал Насте: «А давай поговорим с демоном Стивена Кинга». И Настя сказала: «А давай».
Физически вернуться в прошлое нельзя и поменять его таким образом тоже нельзя, но хотелось бы, верно? Уверен, вы не раз сожалели о решениях, которые были приняты и размышляли о том, что было бы лучше, если бы вы поступили иначе. Уверен, что вы даже фантазировали на тему того, как всё сложилось бы, если бы вы поступили иначе, но этого сделать невозможно, говорит нам суровая реальность, и не нужно сожалеть о том, что уже сделано, потому что прошлого не вернуть.
И как же с этим не согласиться? А вот так — работая с подсознанием в состоянии транса, мы идём в прошлое и меняем принятые вами решения в ключевых моментах. В любых ключевых моментах — для нас нет невозможных ситуаций или диагнозов.
Сущность Стивена Кинга, конечно же, знает о технологиях работы с подсознанием, которые используем мы, но «11/22/63» была написана не ради и не против нас, разумеется. Однако, такие инструменты как гипнотерапия и регрессивный гипноз, используются в Соединенных Штатах довольно давно и, можно сказать, повсеместно. Также гипноз в своей практике используют психотерапевты, и у нас в том числе. Да, у них несовершенные техники, да, они многого не знают, а правильно сказать — практически ничего, но ведь все ограничения находятся в нашей голове.
И на этом месте я застрял, потому что не знал истиной причины, а мог только догадываться, но этого было не достаточно. И тогда я сказал Насте: «А давай поговорим с демоном Стивена Кинга». И Настя сказала: «А давай».
— Во-первых, то, что с ним пришло, очень похоже на этого клоуна…
— На клоуна Пеннивайза?
— Да. Во-вторых, оно раза в четыре больше чем астрал (Стивена Кинга).
— А сколько у него герц?
— 68.
— Сколько?!
— 68.
— А у него (Стивена Кинга)?
— 37.
— Оно его (Стивена Кинга) держит? (держит высокие вибрации Кинга — примечание автора)?
— Да. Это дьявол.
Пошла синхронизация речевого аппарата Насти с речевым аппаратом сущности Стивена Кинга, с сохранением голоса Насти…
— Не получится с сохранением голоса, я не могу так синхронизироваться.
— А как ты можешь синхронизироваться?
— А вот так.
— Как тебя зовут?
— Бонни.
— Ты «американская» сущность?
— Был в Канаде в последнем человеческом воплощении.
— За что «загремел» (отправился в ад — примечание автора) ?
— Убийства, разбой.
— В каком году это было?
— Давно уже, почти 200 лет назад. Я пришел большим сюда.
— Сколько?
— 18 герц.
— Ого.
— И не пошел на понижение.
— С чем связан тот момент, когда ты вошел в него?
— Наркотики…
— Точно! У него же были проблемы с наркотиками.
— …алкоголь, кутёж.
— На клоуна Пеннивайза?
— Да. Во-вторых, оно раза в четыре больше чем астрал (Стивена Кинга).
— А сколько у него герц?
— 68.
— Сколько?!
— 68.
— А у него (Стивена Кинга)?
— 37.
— Оно его (Стивена Кинга) держит? (держит высокие вибрации Кинга — примечание автора)?
— Да. Это дьявол.
Пошла синхронизация речевого аппарата Насти с речевым аппаратом сущности Стивена Кинга, с сохранением голоса Насти…
— Не получится с сохранением голоса, я не могу так синхронизироваться.
— А как ты можешь синхронизироваться?
— А вот так.
— Как тебя зовут?
— Бонни.
— Ты «американская» сущность?
— Был в Канаде в последнем человеческом воплощении.
— За что «загремел» (отправился в ад — примечание автора) ?
— Убийства, разбой.
— В каком году это было?
— Давно уже, почти 200 лет назад. Я пришел большим сюда.
— Сколько?
— 18 герц.
— Ого.
— И не пошел на понижение.
— С чем связан тот момент, когда ты вошел в него?
— Наркотики…
— Точно! У него же были проблемы с наркотиками.
— …алкоголь, кутёж.
— Хорошо, это его личное дело и твоё. Меня интересует вопрос, связанный с книгой «11/22/63». Я понимаю, что большинство людей, прочитавших эту книгу, ничего не поняли. Но ведь через всю книгу проходит совершенно чёткая мысль — прошлое изменить нельзя.
— (ржёт) Это моя лучшая книга.
— Критики и фанаты тоже считают, что это его (Стивена Кинга) лучшая книга, но я так не считаю, я считаю, что цикл «Тёмная башня» круче.
— Её было сложно писать.
— «Тёмная башня» писалась на протяжении 20 лет. Чем обусловлено то, что он (Стивен Кинг) не мог написать её сразу? Она вылетала у него из головы, он возвращался к каким-то другим делам…
— Боролся.
— С чем? C тобой?
— (снова ржёт) Да.
— Он знает, что ты в нём есть?
— Да. Общается.
— Серьезно? Вывести не хочет?
— Как это?
— Нам позвонить.
— Он полностью под моим руководством. Он же без меня никто!
— Тоже правильно. А долго ему ещё осталось?
— Столько, сколько захочет.
— Отход от традиционного стиля (имеется ввиду традиционная стилистика книг Стивена Книга — примечание автора), в эти экспериментальные формы… (это, кстати, камень в ваш огород) ну, нормально, скажем так. Есть такое выражение «Стивен теряет хватку».
— Вы дебилы. Какая хватка? Я раскачиваю вас на эмоции и «жру». Всех, кто читает его книги.
— Вот поэтому ты такой здоровый. Да, я понимаю.
— Да. А ты знающий. Я давно хотел с вами пообщаться.
— Почему?
— Интересно.
— Интересно что?
— Пообщаться. Вы уникумы этого мира.
— Какой основной посыл книги «11/22/63»? Зачем ты…
— Посеять смуту.
— В ком?
— В вас, в маленькой кучке (людей), которая пытается идти дальше и не хочет «к нам» (имеется ввиду в ад — примечание автора). А что бы они подумали? Ага, вот он пишет, значит надо задуматься и не лезть в это. И не лезут! Придурки.
— (ржёт) Это моя лучшая книга.
— Критики и фанаты тоже считают, что это его (Стивена Кинга) лучшая книга, но я так не считаю, я считаю, что цикл «Тёмная башня» круче.
— Её было сложно писать.
— «Тёмная башня» писалась на протяжении 20 лет. Чем обусловлено то, что он (Стивен Кинг) не мог написать её сразу? Она вылетала у него из головы, он возвращался к каким-то другим делам…
— Боролся.
— С чем? C тобой?
— (снова ржёт) Да.
— Он знает, что ты в нём есть?
— Да. Общается.
— Серьезно? Вывести не хочет?
— Как это?
— Нам позвонить.
— Он полностью под моим руководством. Он же без меня никто!
— Тоже правильно. А долго ему ещё осталось?
— Столько, сколько захочет.
— Отход от традиционного стиля (имеется ввиду традиционная стилистика книг Стивена Книга — примечание автора), в эти экспериментальные формы… (это, кстати, камень в ваш огород) ну, нормально, скажем так. Есть такое выражение «Стивен теряет хватку».
— Вы дебилы. Какая хватка? Я раскачиваю вас на эмоции и «жру». Всех, кто читает его книги.
— Вот поэтому ты такой здоровый. Да, я понимаю.
— Да. А ты знающий. Я давно хотел с вами пообщаться.
— Почему?
— Интересно.
— Интересно что?
— Пообщаться. Вы уникумы этого мира.
— Какой основной посыл книги «11/22/63»? Зачем ты…
— Посеять смуту.
— В ком?
— В вас, в маленькой кучке (людей), которая пытается идти дальше и не хочет «к нам» (имеется ввиду в ад — примечание автора). А что бы они подумали? Ага, вот он пишет, значит надо задуматься и не лезть в это. И не лезут! Придурки.
— У меня была идея, прямо перед тем как с тобой пообщаться, о том, что вот этот момент в книге, где рассказывается, что прошлое изменить нельзя, направлен на людей, занимающихся гипнозом, регрессивным гипнозом, психотерапевтов, использующих регрессивный гипноз… Эти люди находятся в очень жёстких рамках и складывается впечатление, что они сами себе эти рамки ставят — вот это мы делать не будем, а вот это будем, а делать мы будем только самое простое.
— Эти рамки ставятся вашим тупым мозгом.
— А почему такая тема была выбрана?
— Потому что это направление развивается. Ну, он же задумался вывести меня! Это его мысли.
— Он задумался тебя вывести?
— Да… Ха! Придурок!
— Мысль об этой книге он вынашивал с семидесятых годов.
— В 1972.
— Но у него не было тогда финансовой возможности, он был школьным учителем и не мог это всё «потянуть».
— Это были его мысли. И это его противоречие. У него были догадки и домыслы о том, как это можно сделать (он имеет ввиду технологии работы с подсознанием, используемые нами — примечание автора). Вы же делаете это. Вы только сейчас до этого дошли, а я там нахожусь давно, больше 40 лет. А он искал, и я ему это «кидаю», и он сам себе противоречит. И прекратил поиски. Я обманул его мозг, а он не будет противоречить сам себе, он же человек.
— Он (Стивен Кинг) придерживается мысли, что Кеннеди убил Ли Харви Освальд. Возможно, конечно, он всё-таки допускает мысль, что это сделали спецслужбы. И жена его считает, что Освальд не убивал Кеннеди. В этом ты его убедил?
— Нет, это чтиво.
— Потому что это очень простой вариант.
— Да, для тупых. Делай скидку на то, что он американец — там мозги «промыты» так, что вам даже не снилось. Вы по сравнению с ними эйштейны… Да, я знаю кто это такой! Встречались.
— Где?
— (улыбается).
— Секундочку… Эйнштейн внизу? Очень интересно.
— (молчит).
— Мы же можем спросить у Авеля, где Эйнштейн. (Авель руками развёл и это очень похоже на «а что делать?»)
— Врун ещё тот.
— Эйнштейн?
— (снова ржёт) Трепло.
— Эти рамки ставятся вашим тупым мозгом.
— А почему такая тема была выбрана?
— Потому что это направление развивается. Ну, он же задумался вывести меня! Это его мысли.
— Он задумался тебя вывести?
— Да… Ха! Придурок!
— Мысль об этой книге он вынашивал с семидесятых годов.
— В 1972.
— Но у него не было тогда финансовой возможности, он был школьным учителем и не мог это всё «потянуть».
— Это были его мысли. И это его противоречие. У него были догадки и домыслы о том, как это можно сделать (он имеет ввиду технологии работы с подсознанием, используемые нами — примечание автора). Вы же делаете это. Вы только сейчас до этого дошли, а я там нахожусь давно, больше 40 лет. А он искал, и я ему это «кидаю», и он сам себе противоречит. И прекратил поиски. Я обманул его мозг, а он не будет противоречить сам себе, он же человек.
— Он (Стивен Кинг) придерживается мысли, что Кеннеди убил Ли Харви Освальд. Возможно, конечно, он всё-таки допускает мысль, что это сделали спецслужбы. И жена его считает, что Освальд не убивал Кеннеди. В этом ты его убедил?
— Нет, это чтиво.
— Потому что это очень простой вариант.
— Да, для тупых. Делай скидку на то, что он американец — там мозги «промыты» так, что вам даже не снилось. Вы по сравнению с ними эйштейны… Да, я знаю кто это такой! Встречались.
— Где?
— (улыбается).
— Секундочку… Эйнштейн внизу? Очень интересно.
— (молчит).
— Мы же можем спросить у Авеля, где Эйнштейн. (Авель руками развёл и это очень похоже на «а что делать?»)
— Врун ещё тот.
— Эйнштейн?
— (снова ржёт) Трепло.
— Основное направление, которое у него было до того, как он стал пробовать себя в экспериментальном жанре, я имею ввиду «Тёмную башню», «Безнадегу»…
— Ты все схавал!
— Кстати, «Безнадёга», демон Тэк…
— Ну?
— Есть прототип?
— Да, я же со своих дружбанов пишу. А я как носатый получился?
— Ты имеешь ввиду клоуна?
— Мелковат.
— Клоун киношний и книжный мелковат по сравнению с тобой?
— Нда. Заценил герцы?
— Заценил, да. Очень заценил. Ты, насколько я понимаю, в четвёртое измерение перейдёшь?
— Одной ногой… ну ногой это не назвать.
— А что там у тебя? Копытца 45 размера?
— Сейчас посмотрю… Мало! Раз в пять больше.
— Вернёмся к классическому варианту творчества Стивена Кинга. Вот вся эта подача (материала) в форме ужасов, она для чего? Просто для того чтобы качать отрицательную энергию?
— Я писал…
— Для того, чтобы только «жрать»?
— Я писал…
— Не разочаровывай меня. Что значит «я писал»? Только чтобы «жрать»?
— Ну, а как? Я рассказываю о нас (о демонах и ужасах) через этого мудака.
— А что, он действительно такой мудак?
— Накормил, ещё бы. Я дьявол!
— Хорошо. Ты в курсе, кто такой Вельзевул?
— Друг.
— Ну, вот видишь.
— Демоническая дружба, она специфическая…
— В чем её специфичность?
— Могу сожрать, могу не сожрать. Могу подставить, могу свергнуть. Могу поддержать.
— Нынешнего царя поддерживаешь?
— Да.
— Ты все схавал!
— Кстати, «Безнадёга», демон Тэк…
— Ну?
— Есть прототип?
— Да, я же со своих дружбанов пишу. А я как носатый получился?
— Ты имеешь ввиду клоуна?
— Мелковат.
— Клоун киношний и книжный мелковат по сравнению с тобой?
— Нда. Заценил герцы?
— Заценил, да. Очень заценил. Ты, насколько я понимаю, в четвёртое измерение перейдёшь?
— Одной ногой… ну ногой это не назвать.
— А что там у тебя? Копытца 45 размера?
— Сейчас посмотрю… Мало! Раз в пять больше.
— Вернёмся к классическому варианту творчества Стивена Кинга. Вот вся эта подача (материала) в форме ужасов, она для чего? Просто для того чтобы качать отрицательную энергию?
— Я писал…
— Для того, чтобы только «жрать»?
— Я писал…
— Не разочаровывай меня. Что значит «я писал»? Только чтобы «жрать»?
— Ну, а как? Я рассказываю о нас (о демонах и ужасах) через этого мудака.
— А что, он действительно такой мудак?
— Накормил, ещё бы. Я дьявол!
— Хорошо. Ты в курсе, кто такой Вельзевул?
— Друг.
— Ну, вот видишь.
— Демоническая дружба, она специфическая…
— В чем её специфичность?
— Могу сожрать, могу не сожрать. Могу подставить, могу свергнуть. Могу поддержать.
— Нынешнего царя поддерживаешь?
— Да.
Почему он говорит открыто, не скрывая, и вообще не парится? Потому что подавляющее большинство в это не поверит и скажет, что мы всё придумали. Сущность глумится над вами, да и надо мной разок, сказав, что я «схавал», но о человечестве он очень невысокого мнения. А вам хоть бы что. И как же с ним не согласится?
Если вдруг вы не поняли — Бонни в своей последней реинкарнации был писателем, который писал в похожей с Кингом стилистике. Это нам после Авель сказал. Настя сказала, что злости у него не было — он просто пришел поговорить, просто потому что интересно. Ну, собственно, он об этом и сам сказал.
По сравнению с астральным телом Стивена Кинга сущность выглядит как трансформер — он огромен. А огромен он, потому что миллионы людей, увлекающиеся его творчеством, кормят сущность своим страхом. Вот теперь подумайте о том, что вы читаете, что вы смотрите, что вы слушаете и зачем вы это делаете.
А ещё подумайте о том, какие у этого, на первый взгляд безобидного времяпрепровождения могут быть последствия. Вы его кормите, когда смотрите фильмы, снятые по его книгам. Хотел сказать, снятые по книгам Стивена Кинга, но передумал. Вы его кормите, когда думаете о прочитанном и увиденном и переживаете снова и снова, например, вот в таком формате.
Если вдруг вы не поняли — Бонни в своей последней реинкарнации был писателем, который писал в похожей с Кингом стилистике. Это нам после Авель сказал. Настя сказала, что злости у него не было — он просто пришел поговорить, просто потому что интересно. Ну, собственно, он об этом и сам сказал.
По сравнению с астральным телом Стивена Кинга сущность выглядит как трансформер — он огромен. А огромен он, потому что миллионы людей, увлекающиеся его творчеством, кормят сущность своим страхом. Вот теперь подумайте о том, что вы читаете, что вы смотрите, что вы слушаете и зачем вы это делаете.
А ещё подумайте о том, какие у этого, на первый взгляд безобидного времяпрепровождения могут быть последствия. Вы его кормите, когда смотрите фильмы, снятые по его книгам. Хотел сказать, снятые по книгам Стивена Кинга, но передумал. Вы его кормите, когда думаете о прочитанном и увиденном и переживаете снова и снова, например, вот в таком формате.
Это из, цитирую — «классной галереи фанатов клоуна Пеннивайза». В каком мире мы живём? Вот это называется классно? Дьявол, живущий в Стивене Кинге, это классно? И как не согласиться с демоном, когда он называл нас дебилами?
Творчество Кинга это тоже эффект бабочки, вот только выглядит этот эффект как огромная воронка, пылесосящая ваши негативные эмоции и кормящая огромную сущность.
На самом деле то, что сделал Бонни, заслуживает восхищения — он не просто выполнил свою программу, он её перевыполнил в десятки раз. Он использовал всю силу массмедиа, простую, но эффективную тематику, на которую падки люди и литературные способности школьного учителя. И превратил миллионы людей в свой корм. А что сделали вы со своей жизни? Как выглядите вы по сравнению с Бонни?
Под соусом расследования убийства Кеннеди и размышлений на тему «можно ли изменить прошлое» Стивен Кинг искал способ вывести сущность. Он знал, что она у него есть, он подозревал, что это можно сделать и что прошлое можно изменить, но сущность смогла его запутать. Я думаю, что в 1972 году у него был шанс, но тогда ещё не было тех технологий, которыми мы владеем.
Таких огромных сущностей «на воле», то есть, живущих в системе биоробота, мы ещё не видели. Вельзевул конечно больше, у него под 200 герц в матрице и под 400 внизу, но он не заходит в энергетические системы биороботов, причём давно.
Полное имя Бонни — Бенджамин и он является одним из самых ярких и выдающихся дьяволов перевыполнивших свою программу. Это нам Вельзевул сказал. Но у него есть два конкурента. Одного из конкурентов вы точно знаете — он сейчас находится в теле очень известного представителя очень известного семейства. И тот, кто смотрит наши видео внимательно, с лёгкостью сможет догадаться о ком идёт речь. О третьем персонаже я уверен, вы мало что знаете… в отличие от жителей Аравийского полуострова.
Ах, да, Эйнштейн. Цитирую Авеля: «Врать меньше нужно было и присваивать себя чужое». Душа Эйнштейна пошла в развитие демоном.
Но вернемся к прошлому и работе с подсознанием. Я не уверен, что прошлое стремиться к гармонии, но я точно знаю, что прошлое сопротивляется изменениям. Почему? Потому что сущности делают всё возможное для того чтобы вы к нам не пришли. Людей, которые к нам могут придти, людей, которые могут услышать то, о чём мы рассказываем всего ничего — 0,1−0,2%.
В одном из видео годичной давности об этом говорил Дед — наставник третьего измерения. 0,1% от общего количества людей, населяющих здесь и сейчас нашу планету — это чуть больше шести миллионов, представляете?
Творчество Кинга это тоже эффект бабочки, вот только выглядит этот эффект как огромная воронка, пылесосящая ваши негативные эмоции и кормящая огромную сущность.
На самом деле то, что сделал Бонни, заслуживает восхищения — он не просто выполнил свою программу, он её перевыполнил в десятки раз. Он использовал всю силу массмедиа, простую, но эффективную тематику, на которую падки люди и литературные способности школьного учителя. И превратил миллионы людей в свой корм. А что сделали вы со своей жизни? Как выглядите вы по сравнению с Бонни?
Под соусом расследования убийства Кеннеди и размышлений на тему «можно ли изменить прошлое» Стивен Кинг искал способ вывести сущность. Он знал, что она у него есть, он подозревал, что это можно сделать и что прошлое можно изменить, но сущность смогла его запутать. Я думаю, что в 1972 году у него был шанс, но тогда ещё не было тех технологий, которыми мы владеем.
Таких огромных сущностей «на воле», то есть, живущих в системе биоробота, мы ещё не видели. Вельзевул конечно больше, у него под 200 герц в матрице и под 400 внизу, но он не заходит в энергетические системы биороботов, причём давно.
Полное имя Бонни — Бенджамин и он является одним из самых ярких и выдающихся дьяволов перевыполнивших свою программу. Это нам Вельзевул сказал. Но у него есть два конкурента. Одного из конкурентов вы точно знаете — он сейчас находится в теле очень известного представителя очень известного семейства. И тот, кто смотрит наши видео внимательно, с лёгкостью сможет догадаться о ком идёт речь. О третьем персонаже я уверен, вы мало что знаете… в отличие от жителей Аравийского полуострова.
Ах, да, Эйнштейн. Цитирую Авеля: «Врать меньше нужно было и присваивать себя чужое». Душа Эйнштейна пошла в развитие демоном.
Но вернемся к прошлому и работе с подсознанием. Я не уверен, что прошлое стремиться к гармонии, но я точно знаю, что прошлое сопротивляется изменениям. Почему? Потому что сущности делают всё возможное для того чтобы вы к нам не пришли. Людей, которые к нам могут придти, людей, которые могут услышать то, о чём мы рассказываем всего ничего — 0,1−0,2%.
В одном из видео годичной давности об этом говорил Дед — наставник третьего измерения. 0,1% от общего количества людей, населяющих здесь и сейчас нашу планету — это чуть больше шести миллионов, представляете?
Когда мы проводили консультации бесплатно — ох, как давно это было, некоторые люди, хотя почему некоторые, довольно большое количество людей «умудрялись» записываться и не приходить на консультации.
Я сейчас вспоминаю время бесплатных консультаций, и у меня аж настроение портится — какой же это был трэш. Но я сейчас хочу рассказать не о тех, кто умудрялся не приходить, а о тех, кто действительно хотел, о тех, у кого действительно были проблемы, о тех, кому действительно было нужно, но по какой-то причине у них этого не получалось. Пропадал интернет, муж или жена приходили с работы не вовремя, электричка опаздывала, телефон или ноутбук ломался — все причины были очень банальные, но чрезвычайно эффективные.
Мы давно не публиковали отзывы. Во-первых, потому что в современном мире всё покупается и продаётся и отзывы тоже, и поэтому их ценность весьма сомнительна. Ну, а во-вторых, далеко не все готовы и хотят оставлять отзывы. Кто-то не хочет «светиться», у кого-то проблемы такие, что «светиться» стыдно, кто-то просто не хочет, но бывают и кардинальные исключения.
Послушайте Фаиля, нашего знакомого, который приехал к нам домой из другой страны, для того, чтобы вывести сущность. Он знал, как всё устроено и понимал, что демон сделает всё возможное, для чтобы не допустить его вывода, и поэтому попытался решить этот вопрос со 100% гарантией. Но не тут-то было, демон тормозил его до последнего.
Я сейчас вспоминаю время бесплатных консультаций, и у меня аж настроение портится — какой же это был трэш. Но я сейчас хочу рассказать не о тех, кто умудрялся не приходить, а о тех, кто действительно хотел, о тех, у кого действительно были проблемы, о тех, кому действительно было нужно, но по какой-то причине у них этого не получалось. Пропадал интернет, муж или жена приходили с работы не вовремя, электричка опаздывала, телефон или ноутбук ломался — все причины были очень банальные, но чрезвычайно эффективные.
Мы давно не публиковали отзывы. Во-первых, потому что в современном мире всё покупается и продаётся и отзывы тоже, и поэтому их ценность весьма сомнительна. Ну, а во-вторых, далеко не все готовы и хотят оставлять отзывы. Кто-то не хочет «светиться», у кого-то проблемы такие, что «светиться» стыдно, кто-то просто не хочет, но бывают и кардинальные исключения.
Послушайте Фаиля, нашего знакомого, который приехал к нам домой из другой страны, для того, чтобы вывести сущность. Он знал, как всё устроено и понимал, что демон сделает всё возможное, для чтобы не допустить его вывода, и поэтому попытался решить этот вопрос со 100% гарантией. Но не тут-то было, демон тормозил его до последнего.
“
На последних этапах, перед тем, как сюда приехать, стали возникать неприятные моменты. Я сломал руку впервые за тридцать три года. Две недели назад сломал палец — упав всем телом на палец, чуть-чуть не долетел до котлована глубиной четыре метра. Вот из таких мелочей в жизни всё и складывается — ещё немного и не было бы этой встречи.
Мой маршрут был тоже очень интересным. Я ехал из Курской области, посёлок Касторное. Из Касторного очень сложно добираться — информации мало, на контакт никто не идёт, а тот, кто идёт, ничего толком объяснить не может, около шести вечера на улице уже никого нет.
Нашёл таксиста, который согласился меня довезти, однако таксист повёз «коротким путём» и это насторожило. После того, как мы пересекли два населённых пункта и половину поля, он предложил оплатить проезд вперёд. Сначала не было связи, потом, после того, как появилась связь, платёж по каким-то причинам не проходил. Таксист очень нервничал, пока я пытался дозвониться до оператора. Вопрос с переводом денег, конечно же, был решён, но таксист продолжал недовольно бурчать до тех пор, пока не высадил меня. Кстати, высадил он меня не на той станции, где было нужно и мне пришлось идти пешком. Пешая прогулка заняла полтора часа. С горем пополам я добрался до Воронежа, затем до нужной станции, откуда и отправился в Москву.
Я планировал погулять по Москве, но подвела погода и нога — я её потянул. Ситуация складывалось так, чтобы я никуда не ходил, и я решил отправиться прямиком к ребятам.
Добраться до России тоже было непросто — коронавирус, проблемы в отношениях России и Казахстана, все границы закрыты. Я добирался до России на самолёте, летел через Дубай и потратил только на этот перелёт около полутора суток.
Первым пунктом моего прибытия была Москва, и я планировал сразу же встретиться с ребятами, но меня посадили на поезд и отправили в Курскую область.
Мой маршрут был тоже очень интересным. Я ехал из Курской области, посёлок Касторное. Из Касторного очень сложно добираться — информации мало, на контакт никто не идёт, а тот, кто идёт, ничего толком объяснить не может, около шести вечера на улице уже никого нет.
Нашёл таксиста, который согласился меня довезти, однако таксист повёз «коротким путём» и это насторожило. После того, как мы пересекли два населённых пункта и половину поля, он предложил оплатить проезд вперёд. Сначала не было связи, потом, после того, как появилась связь, платёж по каким-то причинам не проходил. Таксист очень нервничал, пока я пытался дозвониться до оператора. Вопрос с переводом денег, конечно же, был решён, но таксист продолжал недовольно бурчать до тех пор, пока не высадил меня. Кстати, высадил он меня не на той станции, где было нужно и мне пришлось идти пешком. Пешая прогулка заняла полтора часа. С горем пополам я добрался до Воронежа, затем до нужной станции, откуда и отправился в Москву.
Я планировал погулять по Москве, но подвела погода и нога — я её потянул. Ситуация складывалось так, чтобы я никуда не ходил, и я решил отправиться прямиком к ребятам.
Добраться до России тоже было непросто — коронавирус, проблемы в отношениях России и Казахстана, все границы закрыты. Я добирался до России на самолёте, летел через Дубай и потратил только на этот перелёт около полутора суток.
Первым пунктом моего прибытия была Москва, и я планировал сразу же встретиться с ребятами, но меня посадили на поезд и отправили в Курскую область.
На самом деле мы не практикуем работу дома. Полагаю, что всем понятно почему, но, откровенно говоря, кроме объективных и разумных причин есть ещё одна причина, о которой я уже упоминал, но, уверен, многие не обратили на неё внимание — людям с сущностями очень и очень некомфортно находится рядом с нами. Физически некомфортно.
“
Кстати, да! У меня на ноге болел палец, вызывая жуткий дискомфорт, я хромал и не мог нормально ходить. После того, как я приехал к ребятам, у меня начало тянуть в районе лопатки, там, где начинается широчайшая мышца спины и эта боль нарастала с каждым часом. Сначала она (боль) была локальная, затем распространилась по всей лопатке. Ближе к вечеру боль перешла на грудную клетку. Боль была ноющая. Если бы я приехал не сюда, а к кому-нибудь в гости, то я бы нашёл оправдание этой боли, решил бы, например, что меня просто продуло, причём жестко. Но нет, ни на работе, откуда я приехал, ни на прогулке ничего такого не было. У меня ныла вся правая рука, плечо, сустав и мышцы, а на левой руке был нервный тик.
К утру полегчало — видимо, тот, кто там сидел внутри, уже смирился с тем, что ему было предначертано. Это было интересно. Подобного у меня никогда не было — если у меня болит, то болит одинаково, а в этот раз с момента как я сюда зашёл, боль нарастала в течение 8 часов и в итоге она дошла до черепа.
(из-за того, что Фаиль осознает и верит тому, о чём мы рассказываем, сущность не могла навязать страх, и поэтому она пыталась сломить его физически, для того чтобы у него не получилось ее вывести из-за проблем на физике — примечание автора)
До того, как я сюда приехал, у нас постоянно возникали проблемы со связью во время проработок. Либо интернет «отваливался», либо находились причины и проблемы, которые нельзя объяснить — например, вдруг, выключили свет. Но это не случайная случайность, и поэтому я решил приехать.
Во время выведения сущности мне звонили и постоянно слали сообщения в мессенджеры — на протяжении полутора часов нас постоянно пытались прервать. После проработки наступила тишина, и это неспроста — подобные ситуации происходят уже далеко не в первый раз.
Если вы придёте к этому вопросу осознано (выведение сущности), то обязательно найдётся тот, кто захочет вас остановить. Например, в этот день вас могут затопить соседи, для того чтобы вы даже не вышли из дома.
К утру полегчало — видимо, тот, кто там сидел внутри, уже смирился с тем, что ему было предначертано. Это было интересно. Подобного у меня никогда не было — если у меня болит, то болит одинаково, а в этот раз с момента как я сюда зашёл, боль нарастала в течение 8 часов и в итоге она дошла до черепа.
(из-за того, что Фаиль осознает и верит тому, о чём мы рассказываем, сущность не могла навязать страх, и поэтому она пыталась сломить его физически, для того чтобы у него не получилось ее вывести из-за проблем на физике — примечание автора)
До того, как я сюда приехал, у нас постоянно возникали проблемы со связью во время проработок. Либо интернет «отваливался», либо находились причины и проблемы, которые нельзя объяснить — например, вдруг, выключили свет. Но это не случайная случайность, и поэтому я решил приехать.
Во время выведения сущности мне звонили и постоянно слали сообщения в мессенджеры — на протяжении полутора часов нас постоянно пытались прервать. После проработки наступила тишина, и это неспроста — подобные ситуации происходят уже далеко не в первый раз.
Если вы придёте к этому вопросу осознано (выведение сущности), то обязательно найдётся тот, кто захочет вас остановить. Например, в этот день вас могут затопить соседи, для того чтобы вы даже не вышли из дома.
Тем не менее, первый шаг к изменению своего прошлого, и, соответственно настоящего, и, возможно, что и будущего, он уже сделал. Почему я употребляю пессимистичное «возможно»? Потому что всё в этой жизни зависит только от вас.
“
Я собирался сюда приехать довольно давно, но постоянно возникающие вопросы и проблемы меня останавливали. Тем не менее, я здесь. Мне пришлось потратить полтора года для того чтобы сюда добраться.
До знакомства с Настей и этой сферой деятельности я часто болел. Но в один прекрасный момент (после очередной проработки) я перестал болеть (как по щелчку пальцев). В течение последних двух лет я ничем не болел кроме коронавируса, да и коронавирус у меня закончился через два дня и без осложнений.
Невзирая на постоянную смену климата, связанную с моей работой, я чувствую себя шикарно. То, что делают ребята, аналогов не имеет. Да, есть подобные техники, но все они «ходят вокруг да около», а в саму суть не заходят, и проблему на глобальном уровне не решают.
Если вы всё ещё сомневаетесь и думаете «идти или не идти, а может ещё с кем-нибудь посоветоваться» — подумайте с кем и о чём вы будете советоваться. Прямо перед поездкой два человека меня спросили: «Зачем тебе это надо?»
Выведение мы сделали буквально вчера и это сложно объяснить. Можно попытаться объяснить, что происходило на физическом плане, но вот то, что происходит внутри, объяснить невозможно.
Несмотря на то, что физически моё тело было расслаблено, изнутри чувствовалась напряжение и давящая нагрузка.
После окончания работы я почувствовал огромное облегчение. Представьте, что довольно длительное время вы носили на спине пятнадцати килограммовый рюкзак и наконец-то сняли его — вот такое облегчение я и почувствовал. Чуть позже пришло понимание, почему некоторые моменты в жизни складывались так, как они складывались.
До знакомства с Настей и этой сферой деятельности я часто болел. Но в один прекрасный момент (после очередной проработки) я перестал болеть (как по щелчку пальцев). В течение последних двух лет я ничем не болел кроме коронавируса, да и коронавирус у меня закончился через два дня и без осложнений.
Невзирая на постоянную смену климата, связанную с моей работой, я чувствую себя шикарно. То, что делают ребята, аналогов не имеет. Да, есть подобные техники, но все они «ходят вокруг да около», а в саму суть не заходят, и проблему на глобальном уровне не решают.
Если вы всё ещё сомневаетесь и думаете «идти или не идти, а может ещё с кем-нибудь посоветоваться» — подумайте с кем и о чём вы будете советоваться. Прямо перед поездкой два человека меня спросили: «Зачем тебе это надо?»
Выведение мы сделали буквально вчера и это сложно объяснить. Можно попытаться объяснить, что происходило на физическом плане, но вот то, что происходит внутри, объяснить невозможно.
Несмотря на то, что физически моё тело было расслаблено, изнутри чувствовалась напряжение и давящая нагрузка.
После окончания работы я почувствовал огромное облегчение. Представьте, что довольно длительное время вы носили на спине пятнадцати килограммовый рюкзак и наконец-то сняли его — вот такое облегчение я и почувствовал. Чуть позже пришло понимание, почему некоторые моменты в жизни складывались так, как они складывались.
У нас, как сказали бы гештальт-терапевты, остался незакрытый гештальт. Зовут его Джон Кеннеди.
Согласно официальной версии, причем настолько официальной, что она официальна до сих пор — тридцать пятого президента США выстрелом в затылок из снайперской винтовки убил бывший морпех Ли Харви Освальд. Освальд не сознался в убийстве и сказал, что его сделали козлом отпущения, но пообещал рассказать всё в суде, до которого не дожил. Ли попросил конвоиров принести ему свитер — он не хотел выходить к прессе в дырявой рубашке. Свитер ему принесли за три минуты, но эта задержка стала роковой — в Ли Харви Освальда выстрелил Джек Руби — хозяин стриптиз-клуба.
К счастью, нам не нужно копаться в огромном количестве архивных документов, сводить дебит с кредитом и пытаться докопаться до истины. Для этого у нас есть наставники. Это с одной стороны, с другой стороны, я знал, из-за чего убили Кеннеди, и наставники эту информацию подтвердили. Кеннеди убили спецслужбы, а не Ли Харви Освальд.
За что убили Кеннеди?
За то, что он покусился на святая святых — американский доллар. Помните советские рубли? На них было написано, что банковские билеты обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами государственного банка.
Кеннеди хотел обеспечить доллары серебром. За четыре месяца до своей смерти он подписал указ о выпуске казначейских билетов под обеспечение серебром, находящимся в запасах казначейства. После смерти Кеннеди в начале 1964 года президент Джонсон заявил, что серебро слишком ценно, чтобы его использовать как деньги, и казначейские билеты, выпущенные президентом Кеннеди, были изъяты из обращения.
Чтобы было, если бы Кеннеди не убили? А было бы всё не так плохо, как описывает Стивен Кинг в «11/22/63».
Во-первых, не было бы настолько жёсткой финансовой эмансипации — я сейчас цитирую Деда. Под этой формулировкой он подразумевает нынешнюю финансовую систему, которая возникла в 1944 году на Бреттон-Вудской международной финансовой конференции.
Информацию о том, как функционирует нынешняя финансовая система, или просто лохотрон, вы можете найти в интернете. Холодная война, между прочим, началась из-за того, что Иосиф Виссарионович отказался подписывать Бреттон-Вудское соглашение. Ну, а как он мог поступить иначе? Все кто понимает, о чём я говорю, понимают, о чём я говорю.
Согласно официальной версии, причем настолько официальной, что она официальна до сих пор — тридцать пятого президента США выстрелом в затылок из снайперской винтовки убил бывший морпех Ли Харви Освальд. Освальд не сознался в убийстве и сказал, что его сделали козлом отпущения, но пообещал рассказать всё в суде, до которого не дожил. Ли попросил конвоиров принести ему свитер — он не хотел выходить к прессе в дырявой рубашке. Свитер ему принесли за три минуты, но эта задержка стала роковой — в Ли Харви Освальда выстрелил Джек Руби — хозяин стриптиз-клуба.
К счастью, нам не нужно копаться в огромном количестве архивных документов, сводить дебит с кредитом и пытаться докопаться до истины. Для этого у нас есть наставники. Это с одной стороны, с другой стороны, я знал, из-за чего убили Кеннеди, и наставники эту информацию подтвердили. Кеннеди убили спецслужбы, а не Ли Харви Освальд.
За что убили Кеннеди?
За то, что он покусился на святая святых — американский доллар. Помните советские рубли? На них было написано, что банковские билеты обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами государственного банка.
Кеннеди хотел обеспечить доллары серебром. За четыре месяца до своей смерти он подписал указ о выпуске казначейских билетов под обеспечение серебром, находящимся в запасах казначейства. После смерти Кеннеди в начале 1964 года президент Джонсон заявил, что серебро слишком ценно, чтобы его использовать как деньги, и казначейские билеты, выпущенные президентом Кеннеди, были изъяты из обращения.
Чтобы было, если бы Кеннеди не убили? А было бы всё не так плохо, как описывает Стивен Кинг в «11/22/63».
Во-первых, не было бы настолько жёсткой финансовой эмансипации — я сейчас цитирую Деда. Под этой формулировкой он подразумевает нынешнюю финансовую систему, которая возникла в 1944 году на Бреттон-Вудской международной финансовой конференции.
Информацию о том, как функционирует нынешняя финансовая система, или просто лохотрон, вы можете найти в интернете. Холодная война, между прочим, началась из-за того, что Иосиф Виссарионович отказался подписывать Бреттон-Вудское соглашение. Ну, а как он мог поступить иначе? Все кто понимает, о чём я говорю, понимают, о чём я говорю.
Ну, и, во-вторых, не было бы войны во Вьетнаме. Но это «во-вторых», актуально в большей степени для американцев и вьетнамцев.
Сворачиваем тему Кеннеди и возвращаемся к сопротивляющемуся прошлому. Мы можем вам помочь изменить и прошлое и настоящее и будущее — и для этого вам нужно просто нажать на голубую кнопку справа внизу экрана и написать нам в любой из мессенджеров.
Кстати, Вельзевул передавал всем «большой привет» и сказал, что выводить сущностей теперь можно только лично, а не через слиппера. Выведение сущностей через слиппера возможно только в тех случаях, когда человек не дееспособен физически или ментально. На самом деле, это корректная формулировка, и в реальности было сказано по-другому. Внизу ужесточились нормы и правила и лафа для вас закончилась. Хватит, сказали, кто не понимает — идёт на корм.
Да, я помню, что в августе мы делали акцент на выведение сущностей через слиппера, но делалось это не по нашему желанию — мы то как раз предпочитаем выводить сущности, работая с вами лично — делалось это для вас, по рекомендации снизу. Видимо, это был тест, который вы не прошли — желающих на выведение через слиппера не прибавилось — вы как жили в формате «лимбо, твоя песня пригожая», так и продолжаете жить.
А вы знаете, что произошло недавно в Сочи? Я имею ввиду шторм. А ведь он предупреждал!
На этом всё, пока, ну, а книгу… а книгу почитайте, она классная. Дьявол даже назвал её своей самой лучшей. Только эмоции контролируйте.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал и получайте полезную, правдивую и уникальную информацию первыми и из «первых рук».
22 декабря 2021
Сворачиваем тему Кеннеди и возвращаемся к сопротивляющемуся прошлому. Мы можем вам помочь изменить и прошлое и настоящее и будущее — и для этого вам нужно просто нажать на голубую кнопку справа внизу экрана и написать нам в любой из мессенджеров.
Кстати, Вельзевул передавал всем «большой привет» и сказал, что выводить сущностей теперь можно только лично, а не через слиппера. Выведение сущностей через слиппера возможно только в тех случаях, когда человек не дееспособен физически или ментально. На самом деле, это корректная формулировка, и в реальности было сказано по-другому. Внизу ужесточились нормы и правила и лафа для вас закончилась. Хватит, сказали, кто не понимает — идёт на корм.
Да, я помню, что в августе мы делали акцент на выведение сущностей через слиппера, но делалось это не по нашему желанию — мы то как раз предпочитаем выводить сущности, работая с вами лично — делалось это для вас, по рекомендации снизу. Видимо, это был тест, который вы не прошли — желающих на выведение через слиппера не прибавилось — вы как жили в формате «лимбо, твоя песня пригожая», так и продолжаете жить.
А вы знаете, что произошло недавно в Сочи? Я имею ввиду шторм. А ведь он предупреждал!
На этом всё, пока, ну, а книгу… а книгу почитайте, она классная. Дьявол даже назвал её своей самой лучшей. Только эмоции контролируйте.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал и получайте полезную, правдивую и уникальную информацию первыми и из «первых рук».
22 декабря 2021
