По следам Горбачёва | ответы на вопросы

Мы пришли к выводу, что отвечать на ваши вопросы нужно развёрнуто, с чувством, с толком и с расстановкой. С сегодняшнего дня мы постараемся это делать именно таким образом. Разумеется, мы не можем гарантировать вам, что так будет происходить всегда, но мы попробуем.

Я хочу ещё раз напомнить о том, что наш канал создан не для зарабатывания денег на просмотрах и прочтениях — наш канал создан для того, чтобы информационно освещать и поддерживать то, что мы делаем.

Кроме того, наш канал создан для того, чтобы люди, обращающиеся к нам за помощью, делали это осознанно. То есть, любому человеку, который собирается обратиться к нам за помощью, мы настоятельно рекомендуем посмотреть или прочитать всё, что мы уже отсняли и написали.

Также необходимо понимать, что мы не можем регулярно делать видео и писать статьи, потому что этот процесс занимает время, которое мы «тратим» на диагностики, выведения и обучение. Слово «тратим», конечно же, неправильное слово, потому что диагностики, выведения и обучение намного важнее, чем создание нового видео или статьи.

Спрашивает Ольга Хотинская: «Выходит, генсек (имеется ввиду Горбачёв) идёт по своей программе?»

Ольга, каким образом можно было сделать такой вывод? Человек принял участие в уничтожении огромной страны. Из-за его действий миллионы людей оказались нищими, из-за его действий миллионы людей стали несчастными, из-за его действий в миллионы людей были заведены сущности. В последнем предложении я, конечно, перегибаю палку и, конечно же, сущности были заведены не из-за него, а из-за решений, которые люди принимали самостоятельно, но косвенно же его действия на это повлияли. Последствия его решений чудовищные! Каким образом он мог выполнить свою программу?

по следам Горбачёва
Антон пишет: «Интересно каким образом запад мог влиять на ставленичество того или иного человека на пост генсека? Из контекста, как я понял, высшее я понимает, что ему одна дорога — вниз, но это понимание его не отрезвляет и более учтивым/ податливым/вежливым не делает».

Начну со второй части. Как мы уже ответили в комментарии, в энергетической системе Михаила Сергеевича сущности нет, но программу свою он с треском провалил и его душа пойдёт на переработку с вероятность 99,9 процента. Высшее Я об этом, естественно знает, однако ведёт себя так, как будто бы у него нимб над головой. Высшее Я Горбачёва, кстати, уже спустили с 12 на 7 уровень, и, общаясь с душами, превосходящими его уровень развития как минимум в 6 раз, оно могло бы вести себя более уважительно, на самом-то деле. Впрочем, я думаю, что его вариант совсем уж безнадёжный — во время общения с ним было понятно, что оно даже не хочет смотреть в ту сторону, где находится его ответственность.

Касательно первой части вопроса о том, «каким образом запад мог влиять на ставленичество того или иного человека на пост генсека», после ответа его Высшего Я в моей голове пазл сразу же сложился, и здесь необходимо сделать важную ремарку.

Я 1974 года рождения и моё детство прошло в самом, что ни на есть настоящем Советском Союзе. Я прошел почти все этапы правильного становления советского человека — октябрята, пионеры, комсомольцы. Я не был ярым фанатом СССР, но имея в анамнезе трёх подполковников (отец и два деда), идеологически был воспитан правильно и до позавчерашнего дня даже не мог допустить мысль о том, что Советский Союз находился под внешним управлением.

Но, на самом деле, всё выглядит очень логично. Иван Грозный, будучи представителем Рюриковичей, то есть, представителем семьи, которая имеет право править Россией, извините за выражение, просрал Россию, а Романовы заботились о чьём угодно благе, но не о благе России. С Иоаном Васильевичем мы обязательно пообщаемся в самое ближайшее время — Насте есть, что ему «предъявить», но спойлеров делать не будем.

Иван Грозный
Дед — наставник третьего измерения, в своей предпоследней реинкарнации был Петром I — тем Петром, который поехал в Голландию и не вернулся, тем Петром, который умер в тюрьме, тем Петром, о котором Александр Сергеевич Пушкин, он же Александр Дюма, написал роман «Граф Монте-Кристо». И не надо не меня смотреть удивлёнными глазами — голландец, вернувшийся в Россию, вырезал 5000 лет нашей истории! Так что о таком мелком подвохе как «подставная смерть» и «звезда родилась», даже как-то неловко упоминать.

Мы были в Питере в середине июля, ходили по памятным местам и не могли понять, каким образом люди не видят или не хотят видеть очевидного, но об этом мы постараемся сделать отдельный материал.

Дед, на наш вопрос «думал ли хоть кто-нибудь из российских правителей о русском народе», сказал, что «да, думали — Грозный, он и Сталин». Но вернёмся к генсекам.

Революция 1917 года или государственный переворот, если называть вещи своими именами, делалась на немецкие деньги. Это официальная версия, но мы её обязательно уточним у Иосифа Виссарионовича. Да, это логичная версия, потому что Германия была главным бенефициаром, но ведь у Англии тоже был свой и немаленький интерес — из-за исчезновения царской России англичанам не пришлось возвращать советской России огромный долг, да и контрибуциями после окончания Первой Мировой войны делиться тоже было не нужно. Впрочем, это официальная история, а «историю пишут не герои, а те, кто их вешал».

Исходя из того, что за революцию платили извне, можно сделать абсолютно логичный вывод — люди, делавшие революцию, продвигали интересы тех, кто за революцию платил. Большевики во главе с Лениным собирались сделать из России деиндустриализированную страну.
Владимир Ильич Ленин
Представляете, что с деиндустриализированной Россией сделала бы фашистская Германия? Кто не позволил сделать Россию деиндустриализированной страной? Конечно же, Иосиф Виссарионович Сталин! О том, как Сталин стал генсеком, отлично рассказывает Андрей Ильич Фурсов, но я не собираюсь пересказывать «нашего любимого историка», потому что вы можете послушать его самостоятельно. Скажу только, что Сталин стал генсеком вопреки. Кстати, Путин стал во второй раз президентом тоже вопреки. Информации о Сталине в интернете много, но, как правило, зёрна от плевел отделить очень сложно. Я могу облегчить вам жизнь, и оставить ссылку на соответствующий материал Андрея Ильича прямо здесь.

Во время подготовки этого контента Настя выразила сомнение в его целесообразности, назвав его «политическим» и я с ней согласен, но духовное, как говорил Лев Николаевич, «творится делом, духовное творится в материальном мире», то есть в нашей обычной жизни.

На самом деле меня возмутило высказывание Высшего Я Горбачёва о том, что оно переживало о себе в тот момент, когда Ельцин позорился в Сенате США. Мне в этот момент было ужасно стыдно за страну и за то, что я русский. Ну, по крайней мере, социально культурно я русский. Меня возмутило то, что душа высшего порядка, земная душа высшего порядка, душа, которая пришла в реинкарнацию развивать нашу страну, переживает за себя, а не за государство, а я космическая душа и вообще не местный, переживаю за Россию.

Кстати, вопреки устоявшемуся мнению, Горбачёва к власти привели на англосаксы, а немцы. Это нам сказал Дед и это снова абсолютно логично. Что логичного? Разрушение Берлинской стены, вот, что логично. Хорошо иметь хороших наставников, а ещё хорошо, когда их хорошо слышишь.

разрушение берлинской стены
По поводу правдивости истории есть большие проблемы и людям очень сложно разобраться, где правда, а где ложь.

Александр Владимирович Пыжиков рассказывал о том, как один из его коллег нашёл неопровержимые доказательства, связанные с Рюриковичами и Романовыми, и публикация этих доказательств могла бы полностью перевернуть устоявшиеся представления об истории. На вопрос Александра Владимировича о том, почему он (коллега) эти доказательства не опубликует, коллега сказал, что не будет этого делать, потому что гранты ему платят не за это. Вы знаете, кто платит гранты?

Фактически после Ивана Грозного с перерывом на Иосифа Сталина наша страна находится под внешним управлением. Ну, и чему мы тогда удивляемся?

Большие проблемы, связанные с правдивостью истории, усугубляются тем, что мы живём во времена информационного фастфуда и найти качественную информацию, которой можно было бы доверять, очень сложно.

Подавляющее большинство людей никогда не узнает, что существует наш канал, подавляющему большинству людей не нужно знать, что наш канал существует, потому что подавляющее большинство людей не понимает того, о чём мы рассказываем. Но, на самом деле, это, конечно же, не так — каждый человек должен знать о нас, потому что кроме нас и людей, которых мы уже обучили, никто помочь вам не сможет. Фактически у вас есть всего лишь два варианта — либо умереть, во всех смыслах этого слова, либо спастись, обратившись к нам за помощью.

Но вернёмся к правдивости. Разумеется, мы скептически относимся ко всему, что видим, слышим и читаем. Ну, а как иначе? Самозванец после возвращения из Голландии вычеркнул 5000 лет нашей истории, и никто не жужжит. Александр Сергеевич Пушкин изменил наш язык, и никто не жужжит. Никто не заикается о том, что существовало величайшее государство Тартария, а её столица была там, где сейчас находится Омск. Почему так происходит? Потому что если бы мы знали, кто мы такие, если бы мы осознавали величие нашей нации, то никогда не преклонялись бы перед Западом со всеми вытекающими последствиями, и уж подавно не было бы крепостного права.

Тем не менее, жить без истории нельзя. Тот, кто не знает своего прошлого, не имеет будущего. Как вы думаете, у нас есть будущее? Употребляя слово «нас» я имею ввиду людей, живущих на территории России. Между прочим, это не праздный вопрос, но ответить на него с уверенностью я не могу.

Каким образом мы решаем вопрос, связанный с правдивостью? Очень просто. Сначала определяемся с тем, чистый человек или нет. В комментарии к вопросу Антона мы упомянули Андрея Ильича Фурсова и Михаила Леонидовича Хазина — они оба чистые и оба идут по программе. Что это значит? Это значит, что
их можно попробовать послушать. То, что они рассказывают, фильтруется нашими наставниками, которые могут подсказать, где заблуждение, а где правда. Очень просто, не так ли? Так. Но для этого надо научиться хорошенько видеть и слышать.

Мы не рассказываем обо всех «плюшках», которые у нас есть и которые нам значительно облегчают жизнь, потому что подавляющему большинству людей это не нужно. Ну, вот зачем одной известной интернет диве, у которой «Отцы и дети» написал Толстой, знать об этом? Правильно, незачем. Как она сама сказала «я и без этой информации хорошо живу».

Помимо Фурсова и Хазина мы, конечно же, с удовольствием порекомендуем Пыжикова. Честно говоря, мы обожаем Александра Владимировича и пальму первенства отдали бы ему.

Александр Владимирович Пыжиков
Однако вопрос с правдивостью мы решаем не только тем способом, о котором я вам только что рассказал. Вопрос с правдивостью, как правило, решается простым анализом и логикой базирующейся на собственных впечатлениях и наблюдениях — я достаточно пожил и в СССР и в России и на Украине и за границей, и у меня сформировались правильные причинно следственные конструкции.

Что это значит?

Живя за границей, я понял, что люди в так называемом «цивилизованном мире» ничем не лучше чем мы. Они не умнее и не трудолюбивее чем мы, но по какой-то совершенно непонятной, на первый взгляд причине, живут лучше, чем мы. В нашем же обществе напротив, культивируется совершенно противоположное мировоззрение, мировоззрение собственной ущербности и преклонения перед Западом, которое стало особенно усердно культивироваться после того, как самозванец вернулся из Голландии.

Мы знаем, что наше понимание о происходящем в окружающем мире правильное, у нас нет разночтений, сомнений и иллюзий по поводу происходящего. Если у нас есть вопросы, на которые мы не можем получить ответы извне, мы идём в транс и задаём их нашим наставникам. Уверяю вас, что так жить намного проще и комфортнее. И вы даже представить себе не можете насколько проще и комфортнее. И, на самом деле, правильно понимать происходящее в окружающем нас мире жизненно важно.

На Украине, например, уже выросло несколько поколений, считающих, что Россия не участвовала во Второй мировой войне. Они называют её Вторая мировая, а не Великая Отечественная. И логика у них очень логичная. Украинский фронт был? Был. Белорусский фронт был? Был. А русского не было.

Знаете, какое количество людей в мире живёт в иллюзии и обмане? Не знаете. Практически все. С момента выхода материала «Кто умрёт от коронавируса?» прошло полтора года. С момента выхода материала «О вакцинах» прошло девять месяцев. Чего мы только не услышали о себе за это время… Кстати, многие недоумевали, каким образом умрёт то огромное количество людей, о котором мы говорили в материалах.

«В докладе, который был тихо опубликован правительством Великобритании всего за несколько часов до того, как премьер-министр Борис Джонсон объявил о своей отставке, говорится о том, что за последние пару месяцев в Англии резко возросло число смертей от COVID-19 среди населения, прошедшего тройную вакцинацию, в то время как среди невакцинированного населения оно резко снизилось. Согласно последним данным, на долю вакцинированного населения Англии приходится 94% всех смертей от COVID-19 в апреле и мае, причем 90% этих смертей приходится на трижды или четырежды вакцинированное население».

А в середине июля глава компании Pfizer* (той самой, что производит европейскую вакцину от COVID-19) заявил, что «его мечта — сократить население планеты вдвое — начала сбываться». Прозвучало это заявление не где-нибудь, а на Всемирном экономическом форуме, встретив бурные аплодисменты.

* пытаясь найти в сети имя этого чудища (на фото внизу), обнаружил статью о том, что в августе он заболел коронавирусом.
Альберт Бурла
Любой «нормальный» блогер сказал бы: «А я говорил!»

Не живите в иллюзиях и придуманной для вас реальности, это опасно для вашей жизни.

Татьяна Орехова спрашивает: «Если сама суть Горбачева такая надменная и высокомерная, как же высшие могли положиться на него и возложить выполнение программы по руководству такой светлой страны как СССР? Или тогда поясните, что за программа была у него, которую он не выполнил? Как можно с такими внутренними качествами души, ему было что-то доверить, как не полный развал и уничтожение…»

СССР не был светлой страной. У нас дуальный мир и светлых стран в нём не было, нет, и не будет. Высшие силы ни на кого не полагаются, и уж тем более они не полагаются на таких как Горбачёв.

Михаил Сергеевич был таким же безвольным чмо как и Николай II. Оба просрали великие державы. Николая ещё и канонизировали для пущего абсурда, а некоторые церковные деятели с большими и рогатыми демонами внутри объясняют глупой и нерадивой пастве, за что же это ничтожество канонизировали. Канонизировать можно было только одного из известных нам правителей — Иосифа Виссарионовича Сталина.

Кстати, от моего деда, кавалера многих серьёзных орденов и медалей, прошедшего всю войну и закончившего её в Праге 10 мая, я не слышал ни одного плохого слова об Иосифе Виссарионовиче.

Иосиф Виссарионович Сталин
Высшие ни на кого не полагаются и ни на кого ничего не возлагают. Развитие планеты, как и развитие души, это эксперимент и для каждого происходящего события есть несколько вариантов развития. Даже у такого события как Великая Отечественная война, война, которой, между прочим, не должно было быть, было несколько вариантов развития.

Мы уже говорили о том, что Великой Отечественной войны не должно было быть и у людей, естественно, возникал вопрос «а что же должно было быть». Гитлер должен был повернуть на Запад. На Западе Европы находится Атлантический океан, а за океаном восточное побережье Соединённых Штатов Америки. Как вы думаете, что произошло бы, если бы Гитлер напал на США?

Андрей Ильич Фурсов в своих лекциях неоднократно говорил о том, что счастливая и сытая жизнь в Европе и Америке была далеко не всегда и мясо в счастливой и сытой Европе и Америке кушали тоже далеко не каждый день и даже не раз в неделю. Однако в это действительно сложно поверить, особенно сейчас. Но если внимательно читать книги зарубежных авторов, то всегда можно найти косвенные доказательства.

Стивен Кинг, например, неоднократно рассказывал о, мягко говоря, не очень простой жизни простых американцев, тех американцев, которые жили в «одноэтажной Америке». А вот, что он пишет о состоянии американской армии в 1939 году в книге «Оно»: «Немалая часть вооружения, с которым приходилось иметь дело солдатам той давней поры, или изначально была неисправной, или вышла из строя после долгого хранения на складах. Им давали патроны, которые не стреляли, и винтовки, которые взрывались у них в руках, если выстрел все-таки происходил. У военных моряков торпеды плыли в сторону от цели, а если попадали в цель, то не взрывались. У самолетов армии и флота отваливались крылья при чуть более жесткой посадке, а в 1939 году на военной базе в Пенсаколе офицер службы снабжения обнаружил, что множество стоящих там армейских грузовиков не могут тронуться с места, потому что тараканы съели все резиновые шланги и ремни привода вентилятора».

Вы знаете, какая армия была у вермахта в 1939 году? Армия вермахта прошлась бы быстрым маршем по территории США и на этом всё бы закончилось. И не было бы никакого Бреттон-Вудского соглашения, доминирования доллара и всей той мерзости, которая имеет место быть сейчас. А мир был бы поделен на две части — чёрную и белую.

немецкий танк "Тигр"
Но давайте вернёмся к нашим генсекам и взаимосвязанному развитию.

Параллельно с развитием планеты развитие проходят государства и души, и все участники этого процесса переплетены между собой, взаимодействуют друг с другом и оказывают друг на друга влияние. И исходя из сказанного можно сделать легко напрашивающийся вывод — выражение «моя хата с краю, ничего не знаю» крайне ошибочное и чрезвычайно вредное. Каждый из нас участвует в развитии и государства и планеты. И от того, что сделает или не сделает каждый из нас, зависит то, что произойдёт и с государством и с планетой.

Горбачёв ведь мог не стать генсеком, а мог, став генсеком, поступить иначе и не разваливать страну. Если бы он решил не разваливать страну, то его, скорее всего, ликвидировали бы, и он это прекрасно понимал. В результате тех решений, которые он принял, страна сменила программу и пошла по другому пути развития. Но, на самом деле, конечная цель развития страны не поменялась, путь поменялся на более окольный и сложный, программы людей, проживающих в нашей стране, соответственно, тоже усложнились.

Какая именно была программа у Горбачёва мы не знаем. Во-первых, о программах никто и никому не рассказывает, а во-вторых, это не наше дело. Можно с уверенностью сказать, что его программой не был развал СССР, потому что душа Михаила Сергеевича не была на чёрной программе.

Президентство Ельцина это, конечно же, результат решений, принятых Горбачёвым и, соответственно, новый, более жёсткий путь развития для страны.

Помните, мы говорили, что для того, чтобы вернуться на свою программу необходимо совершать правильные поступки?

Динамика развития страны происходит по аналогичной логике. Президентство Ельцина оказало влияние и на программы людей, живущих в России, снова усложнив их, ставя перед более сложным выбором. Появились новые стандарты жизни, появились новые и довольно гибкие формы моральных ценностей. В 90-е годы в нашей стране произошло резкое увеличение набора чёрной энергии и заход сущностей. А произошло это из-за тотальной нищеты, денег и способов их «зарабатывания».

Совершенно свежий пример Чубайса ярок и зубодробительно показателен, но подавляющее большинство не обратит на этот пример никакого внимания и решит, что ему просто не повезло, а с ними ничего такого никогда не произойдёт. Я уверен, что Анатолий Борисович тоже так думал.

Что же с ним случилось? Скорее всего, у сущности, живущей в его энергоинформационной системе, заканчивается программа.

Анатолий Чубайс
В комментариях вы спрашиваете: «Что было в этой истории сделано не так, и какие ошибки допущены?»

Всё в этой истории было сделано не так. После Грозного с перерывом на Сталина страна была под внешним управлением.

Ян Звездинский пишет: «Я жил при СССР в Донбассе, Луганск, и было всё у нас, была 1 категория обслуживания… конечно импортные тряпки были в дефиците, но своего хватало…»

Здесь нет вопроса, но есть первая категория, а многие, я уверен, не знают, что такое категории и по какой логике они присваивались.

В СССР было четыре категории снабжения — особая, первая, вторая и третья. Под словом снабжение подразумевается снабжение продуктами питания и промышленными товарами, и каждый населённый пункт Советского Союза относился к той или иной категории. Логично было бы предположить, что Москва и Питер снабжались хорошо? Логично. А как вы думаете, какие ещё города и регионы снабжались хорошо? Посмотрите, пожалуйста, на эту карту и удивитесь. Хотя здесь было бы более уместно другое слово. Прибалтика относилась к высшей категории, Западная Украина тоже. Средняя Азия кроме Казахстана относилась к высшей категории, Грузия тоже. К первой категории относился Казахстан, Татарстан, Восточная Украина. Очень близок был к первой категории Донбасс, Краснодар, Коми, Бурятия и Якутия. Хуже всего жили в РСФСР.

категории снабжения
Все те, кто нас либо не любил, либо ненавидел, жили сытой жизнью за счёт России. Все те, кто на протяжении всей своей никчемной и проституирующей истории не сделали ничего важного и действительно стоящего, жили сытой жизнью за счёт России. Все те, кто даже свою государственность получил благодаря России, отвернулись от неё, предали её, стали её врагами и побежали искать подачек на стороне. И вот поэтому никто и ничего до сих пор не знает о великом государстве Тартария.

Теперь вы понимаете, что в этой истории было сделано не так?

Если вам нужна наша помощь, нажмите на голубую кнопку справа внизу экрана и напишите нам в любом из мессенджеров.

Подписывайтесь на наш телеграм канал и получайте полезную, правдивую и уникальную информацию первыми и из «первых рук».

9 октября 2022